6 mois après le premier article sur le référencement des images, et donc 8 mois après avoir fait attention au nom des images, aux balises “alt” des images je peux faire un bilan bien plus complet.

1. Évolution du trafic

Sur mon compte Google Analytics je peux désormais voir que 9.31% du trafic provient des moteurs de recherche d’images ce qui représente tout de même un belle part des sources de trafic. Il y a 6 mois 3% du trafic provenait des moteurs de recherche d’images, j’ai donc pu constater une nette amélioration du référencement des images.
Pour rappel pour bien référencer mes images, j’ai :

• fait attention au nom des images (exemple : nom-de-l-image.jpg)
• bien renseigné les balises alt et title des images

2. Évolution des commandes

Un bon référencement des images amène du trafic mais amène t-il des commandes ?
Comme je m’y attendais ça n’amène quasiment pas de commandes, en effet depuis 8 mois seules quelques commandes proviennent du référencement des images.

3. Quelques chiffres de Google Analytics

Je vais vous donner quelques chiffres provenant de Google Analytics pour vous montrer l’efficacité du référencement naturel des images.

• Taux de rebond : 54.85%
• Pages par visite : 2.75
• Temps moyen passé sur le site : 1min30
• Nouvelles visites : 91.35%

Des statistiques pas géniales mais on peut voir que ça amène tout de même des visites ciblées vu le temps moyen passé sur le site et le taux de rebond.

3. Conclusion

Le référencement naturel des images n’amène sans doute pas beaucoup de commandes mais il a néanmoins un effet non négligeable sur la visibilité du site et sur le trafic de celui-ci.
Un bilan plutôt mitigé mais malgré tout je continuerai à travailler le référencement des images car ça amène du trafic ciblé et si ça peut amener quelques commandes de plus, c’est toujours bon à prendre.

A vous de voir le temps que ça vous prendra à mettre ça en place mais pour ma part ça ne m’a pas pris beaucoup de temps …